টুডে নিউজবিডি ডটনেট
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনীতি পর্যবেক্ষণ করা ইসরায়েলি স্বার্থে নিজেদের নিবেদিত করার নতুন উপায় খুঁজে বের করার জন্য আপোষহীন ব্যক্তিদের এক অন্তহীন কুচকাওয়াজ দেখার মতো।
গাজায় গণহত্যা এবং অধিকৃত পশ্চিম তীরে গণহত্যা তাদের প্রতিশ্রুতির পথে কোনও বাধা নয় বলে মনে হচ্ছে। ফিলিস্তিনের সমর্থনকারী বা অন্তত ইসরায়েলি কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তোলার মতো কণ্ঠস্বর খুব কম এবং অনেক দূরে।
কিন্তু আমেরিকান জনমত পরিবর্তিত হচ্ছে, কিছু ক্ষেত্রে বেশ আমূল পরিবর্তন হচ্ছে – ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যেও।
ইসরায়েল ক্রমবর্ধমানভাবে এমন একটি দেশ যা সম্পূর্ণরূপে ইভাঞ্জেলিক খ্রিস্টান, রক্ষণশীল ইহুদি, নাৎসি পটভূমির ইউরোপীয় রাজনৈতিক দল এবং বিশ্বব্যাপী অতি ডানপন্থীদের দ্বারা সমর্থিত। মুসলিম, ইসলাম, বহুসংস্কৃতিবাদ এবং গণতান্ত্রিক বহুত্ববাদের প্রতি ঘৃণা এই ভিন্ন গোষ্ঠীগুলিকে একত্রিত করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক একটি ইকোনমিস্ট/ইউগভ জরিপ একটি স্পষ্টভাবে মনে করিয়ে দেয় যে ৭ অক্টোবর ২০২৩ সাল থেকে গাজা এবং তার বাইরে ইসরায়েলি পদক্ষেপের ফলে ইসরায়েলি রাষ্ট্রের প্রতি আমেরিকান সমর্থন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
একুশ শতাংশ আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্ক ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল, যেখানে ইসরায়েলিদের প্রতি ৩১ শতাংশ – কিন্তু সাত বছর আগে ইকোনমিস্ট/ইউগভ কর্তৃক এই প্রশ্নটি প্রথম জিজ্ঞাসা করার পর থেকে এটি ফিলিস্তিনের পক্ষে সবচেয়ে বেশি শতাংশ।
সম্ভবত সবচেয়ে প্রকাশ্য বিষয় হল ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান ভোটারদের উপর এর প্রভাব। রিপাবলিকানরা, সম্ভবত তাদের লোক, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে পেয়ে উৎসাহিত, এখনও দৃঢ়ভাবে ইসরায়েলকে সমর্থন করে। কিন্তু ৩৫ শতাংশ ডেমোক্র্যাট ইসরায়েলের প্রতি নয় শতাংশের তুলনায় ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশি সহানুভূতি প্রকাশ করেন।
ডেমোক্র্যাটিক বিভ্রান্তি
এটা অবাক করার মতো নয় যে মিশিগানের সুইং স্টেটের অনেক ভোটার নভেম্বরের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী কমলা হ্যারিসের পক্ষে ভোট দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন, কারণ তার দলের ইসরায়েলের প্রতি উগ্র সমর্থন রয়েছে।
যদিও পশ্চিমা নির্বাচনে পররাষ্ট্র নীতি খুব কমই একটি প্রধান নির্ধারক কারণ, গাজা স্পষ্টতই ডেমোক্র্যাটদের হোয়াইট হাউস ধরে রাখার ক্ষেত্রে একটি বাধা ছিল, কিছু আরব ভোটার ট্রাম্পের লাইন কিনেছিলেন যে তিনি গাজায় যুদ্ধ শেষ করবেন।
আজও, ডেমোক্র্যাটরা গাজায় দল পরিত্যাগ করার জন্য ভোটারদের দোষারোপ করে চলেছে – একটি বিভ্রান্তিকর কৌশল যা দেখায় যে পরাজিত হওয়ার পর দলের অভিজাতরা কতটা কম শিখেছে।
এমন কোনও প্রমাণ নেই যে হ্যারিস গাজায় ফিলিস্তিনিদের প্রতিদিনের উচ্ছেদে আগ্রহী ছিলেন, তাই ট্রাম্পের বিপরীতে তাকে ভোট দেওয়া, ইসরায়েলের গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ড এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে চিন্তা করা আমেরিকানদের জন্য খুব একটা বুদ্ধিমান বিকল্প ছিল না।
আমেরিকান ইহুদিরা, যারা দীর্ঘদিন ধরে ইসরায়েলের সবচেয়ে জোরালো সমর্থক বলে মনে করা হত, তারা ভেঙে পড়ছে – এবং এটি অনেক আগেই করা হয়েছিল। জেরুজালেম সেন্টার ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড ফরেন অ্যাফেয়ার্স কর্তৃক গত মে মাসে প্রকাশিত একটি জরিপ অনুসারে, প্রায় এক-তৃতীয়াংশ মার্কিন ইহুদি এই যুক্তির সাথে একমত যে ইসরাইল গাজায় গণহত্যা করছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে, বিশেষ করে বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে, ফিলিস্তিনপন্থী বিশাল বিক্ষোভকে সমালোচকরা ইহুদি-বিরোধী ঘৃণা মিছিল বলে কলঙ্কিত করেছেন। তবে জরিপে অংশগ্রহণকারী আমেরিকান ইহুদিদের মধ্যে, ২৮ শতাংশ বিক্ষোভকে সম্পূর্ণরূপে ইসরায়েল-বিরোধী বলে মনে করেছেন, যেখানে ৩৪ শতাংশ তাদের শান্তি-বিরোধী এবং যুদ্ধ-বিরোধী বলে বর্ণনা করেছেন।
ইসরায়েলি রাষ্ট্রের প্রতি নিবেদিতপ্রাণদের মধ্যে ইসরায়েল-পন্থী অ-সমালোচনামূলক ঐকমত্যের উপর আরও আঘাত হেনেছে, জরিপে অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেকেরও বেশি রাফাহ আক্রমণের প্রেক্ষাপটে ইসরায়েলের কাছে আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ রাখার ধারণাকে সমর্থন করেছেন।
গত নভেম্বরে, যখন আমেরিকানরা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোট দিচ্ছিল, তখন উদারপন্থী ইহুদিবাদী লবি গ্রুপ জে স্ট্রিটের পক্ষ থেকে পরিচালিত আমেরিকান ইহুদিদের আরেকটি জরিপে ইসরায়েলের প্রতি সাধারণ সমর্থন দেখানো হয়েছিল কিন্তু প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সরকার সম্পর্কে ব্যাপক আপত্তি ছিল।
বাষট্টি শতাংশ সমর্থন করেছেন যে গাজায় নেতানিয়াহুর যুদ্ধবিরতি চুক্তি সমর্থন না করা পর্যন্ত ওয়াশিংটন ইসরায়েলে কিছু অস্ত্র পাঠাবে না। জরিপে অংশগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর প্রতি বিরূপ দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন এবং তার সরকারের অতি-ডানপন্থী মন্ত্রীদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে সমর্থন করেছেন।
তীব্র বিভাজন
বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশগুলিতে সবচেয়ে জোরে ইহুদি কণ্ঠস্বর সাধারণত ইসরায়েলি কর্মকাণ্ড, উদ্দেশ্য এবং ধারণার প্রতি সবচেয়ে বেশি যুদ্ধবাজ। ইসরায়েলি সরকার যত বেশি চরম এবং প্রকাশ্যে বর্ণবাদী হয়ে উঠেছে, দেশের অন্ধ সমর্থকরা তত বেশি অস্থির হয়ে উঠেছে।
কিন্তু ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যে ইসরায়েল সম্পর্কে সর্বদাই তীব্র বিভাজন রয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে দেশটি যা-ই করুক না কেন সমর্থন করা কর্তব্য, এবং যারা দীর্ঘদিন ধরে স্বীকার করে আসছে যে তাদের মূল্যবোধ মধ্যপ্রাচ্যে একটি ইহুদি জাতিগত রাষ্ট্রকে সমর্থন করার চেয়ে তীব্রভাবে ভিন্ন।
ইসরায়েলের অতি-ডানপন্থী পদক্ষেপ অস্বীকার করা অসম্ভব হয়ে পড়েছে। জাতিটি ট্রাম্পের গাজাকে জাতিগতভাবে নির্মূল করার দৃষ্টিভঙ্গিকে গর্বের সাথে সমর্থন করে, পাশাপাশি অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে ফিলিস্তিনিদের উপর অনির্দিষ্টকালের জন্য ইসরায়েলের শাসনের আকাঙ্ক্ষাকেও সমর্থন করে।
প্রায় ৬০ বছরের অবৈধ দখলদারিত্ব অস্থায়ী নয়। এটি স্থায়ী এবং দিন দিন আরও গভীরতর হচ্ছে।
একজন ইহুদি, জার্মান এবং অস্ট্রেলিয়ান নাগরিক হিসেবে, আমি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করে আসছি যে প্রবাসী ইহুদিরা আমাদের সম্প্রদায়গুলিকে সবচেয়ে উগ্র জায়নবাদী গোষ্ঠীগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করতে দিয়েছে যারা ফিলিস্তিনি এবং গণতন্ত্রের প্রতি ঘৃণা প্রদর্শন করে – যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইপ্যাক, যুক্তরাজ্যের লয়ার্স ফর ইসরায়েল এবং অস্ট্রেলিয়ায় আইজ্যাক।
ইসরায়েল যখন সুখে একটি সম্ভাব্য ধর্মতান্ত্রিক ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তখন এর মূল সমর্থকদের তালেবান-নিয়ন্ত্রিত আফগানিস্তানের দিকে ঈর্ষার দৃষ্টিতে তাকাতে হবে। নির্লজ্জ প্রচারণায় যত অর্থ ব্যয় করা হোক না কেন, মধ্যপ্রাচ্যের কেন্দ্রস্থলে একটি উদার মরুদ্যান হিসেবে জাতির ভাবমূর্তি টিকিয়ে রাখা কঠিন হবে।
বৈচিত্র্যময় ইহুদি সম্প্রদায় সহ অসংখ্য আমেরিকানের জন্য, এই ফলাফল উদ্বেগ এবং হৃদয়বিদারক। গ্রহের প্রায় অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় ইসরায়েলে ইহুদি হওয়া সম্ভবত বেশি অনিরাপদ। প্রতিষ্ঠাতা ইহুদি মুখপাত্রদের দ্বারা দীর্ঘকাল ধরে প্রচারিত ইসরায়েলের আকর্ষণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
ইহুদিবাদকে সর্বদা একটি ঔপনিবেশিক প্রকল্প হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল, এমনকি এর প্রতিষ্ঠাতারাও – এবং এখন পশ্চিমা দেশগুলির অনেকেই এর সীমানার মধ্যে টিকটিক টাইম বোমা দেখতে শুরু করেছেন।
সূত্র : মিডল ইস্ট আই
